同治六年九月十七日下午，曾國(guó)藩與趙烈文閑談時(shí)，不僅再次說(shuō)到李鴻裔，而且評(píng)論了幕中多位幕友。

 

 

從這次談話內(nèi)容可以知道，曾國(guó)藩與趙烈文臧否人物時(shí)，主要涉及自己的同事、朋友、部下或古人，對(duì)湘系集團(tuán)以外人士則談?wù)摰帽容^少。其中原因可能是他倆對(duì)這些人都很熟悉，談?wù)撈饋?lái)有共同話題，也能相互交換看法，并在交換看法過(guò)程中商討如何用人所長(zhǎng)，以便合理使用人才。

對(duì)湘系集團(tuán)以外人士，曾國(guó)藩雖然談得比較少，但只要說(shuō)起來(lái)，也往往一針見(jiàn)血。

咸豐十一年(1861)八月二十三日歐陽(yáng)兆熊對(duì)趙烈文說(shuō)：貴州欽差大臣田興恕，長(zhǎng)夫出身，因長(zhǎng)得漂亮，被善化知縣王葆生看中，保薦他帶兵打仗，有戰(zhàn)功于楚南，最后官至貴州提督兼署貴州巡撫，又授為欽差大臣。但這個(gè)人恃功而驕，既昏暴貪婪，又多次蒙騙朝廷，虛報(bào)戰(zhàn)功。

還有一個(gè)叫李世忠的人，年輕時(shí)曾為小偷和強(qiáng)盜，后來(lái)加入太平軍當(dāng)了小頭目，降清后很快擔(dān)任總兵大員，幫辦軍務(wù)。此人素質(zhì)更差，不僅常常惹是生非，而且跟黑道聯(lián)系緊密，成了地方上一大禍害。有一次曾國(guó)藩說(shuō)到他倆時(shí)，鄙夷道：“田興恕得欽差，李世忠作幫辦，天下安得平!”曾國(guó)藩說(shuō)這話時(shí)，田、李正受重用，后來(lái)才被清廷治罪，說(shuō)明曾國(guó)藩早就預(yù)見(jiàn)到了他們的下場(chǎng)，所以趙烈文聽(tīng)了歐陽(yáng)兆熊的述說(shuō)后，從內(nèi)心發(fā)出“諒哉斯言”的贊嘆。

不過(guò)筆者也有趣發(fā)現(xiàn)，曾國(guó)藩看人不僅有走眼的時(shí)候，而且與趙烈文臧否人物時(shí)，有時(shí)明顯帶有偏激情緒。比如他們常常說(shuō)到的丁日昌，就并非如他們所說(shuō)的那樣壞。

 

 

且不說(shuō)丁日昌為人精明、能力很強(qiáng)且很懂洋務(wù)，就是為人處事方面，也有不少可圈可點(diǎn)的地方。歐陽(yáng)兆熊《水窗春囈》寫(xiě)到的一件事，就很能說(shuō)明這一問(wèn)題。

歐陽(yáng)兆熊說(shuō)：丁日昌中丞這個(gè)人，不僅“吏治精敏，綜核名實(shí)，為近日督撫之冠”，而且“虛懷納諫，能受盡言，尤不可及”。他舉了一個(gè)事例說(shuō)：丁日昌擔(dān)任兩淮鹽運(yùn)使時(shí)，我也受命辦理湖南、湖北招商公事，與他交涉甚多，發(fā)現(xiàn)只要與我約定時(shí)限必須辦完的事情，沒(méi)有一件拖延過(guò)，所以他那里從來(lái)沒(méi)有公文積壓不能處理的現(xiàn)象出現(xiàn)。丁日昌手下的官員，對(duì)他也非常敬畏，辦事無(wú)不爭(zhēng)先恐后。

后來(lái)丁日昌奉命回廣東辦理夷務(wù)，來(lái)向我告別，我送他出門(mén)，正要登轎，卻突然回過(guò)頭握住我的手說(shuō)：“先生會(huì)客之所，窗間有所見(jiàn)否?”我愕然看過(guò)去，才發(fā)現(xiàn)窗紙上有“丁成亡八蛋”五個(gè)字。丁成是我的看門(mén)家丁，這五個(gè)字顯然是某個(gè)仆人寫(xiě)來(lái)開(kāi)他玩笑的，丁日昌卻誤以為是罵自己，所以才有這一突然詰問(wèn)。

我不得已，只好把窗紙撕下來(lái)，附上一封信，一并寄給他看并說(shuō)明原因。我在信中說(shuō)：“家人小子之言，何必認(rèn)真計(jì)較呢。況且閣下不久就要當(dāng)上督撫大臣，肩負(fù)重大責(zé)任，處理天下之事，而但凡任事者難免被人埋怨和誹謗，古代賢臣如子產(chǎn)為政，也有人說(shuō)誰(shuí)要?dú)⑺雷赢a(chǎn)，我將助他一臂之力，所以我擔(dān)心從此以后，天下人以‘亡八蛋’三字加到你頭上的，恐怕不在少數(shù)啊，你又何足介意呢?!”

很快便接到丁日昌回信說(shuō)：“得到你的來(lái)信，明白了是怎么回事，我已完全釋然了。你信中提到的難免被人埋怨和誹謗一語(yǔ)，可謂千古至論，敬當(dāng)牢記在心并嚴(yán)格約束自己。”歐陽(yáng)兆熊于是發(fā)出感嘆說(shuō)：“中丞非僅以才勝，其器量亦非時(shí)流所及也。”(《水窗春囈·虛懷納諫》)

歐陽(yáng)兆熊筆下的丁日昌，與曾國(guó)藩口中尤其是趙烈文日記中的丁日昌，顯然大不一樣。

 

 

《清史稿·曾國(guó)藩傳》寫(xiě)到的一件事，則可發(fā)現(xiàn)丁日昌不僅有著不一般的見(jiàn)識(shí)，而且是一個(gè)敢于擔(dān)當(dāng)、對(duì)國(guó)家和百姓抱有責(zé)任心的人。

同治九年(1870)五月發(fā)生的天津教案，造成法國(guó)領(lǐng)事豐大業(yè)等數(shù)十人傷亡，焚毀教堂和仁慈堂等多處，事后，三口通商大臣崇厚極力主張嚴(yán)懲鬧事者和天津地方官員以討好外國(guó)人。曾國(guó)藩奉命赴天津辦理此案后，天津市民以為他能伸張正義，替本國(guó)人民說(shuō)話，后來(lái)卻跟腐敗無(wú)能的清政府一個(gè)鼻孔出氣，用委曲求全的方式處理此案，結(jié)果受到清議派人士的猛烈攻擊，一時(shí)間成了千夫所指的罪人。

就在曾國(guó)藩受到舉國(guó)聲討之際，江蘇巡撫丁日昌奉命趕赴天津會(huì)辦此案，他馬上呈上一折，不僅從道義上給予曾國(guó)藩巨大聲援和支持，而且對(duì)只知沽名釣譽(yù)唱高調(diào)、無(wú)視國(guó)力強(qiáng)弱和百姓死活的清議派人士予以痛斥，其中很有分量的幾句話是這么說(shuō)的：“自古局外議論，不諒局中艱苦，一唱百和，亦足以熒上聽(tīng)，撓大計(jì)。卒之事勢(shì)決裂，國(guó)家受無(wú)窮之累，而局外不與其禍，反得力持清議之名，臣實(shí)痛之!”

不難想象，處在極端困境中的曾國(guó)藩看到丁日昌的奏折后，心中的溫暖該有多大，對(duì)丁日昌的感激該有多深。

可能正因如此，筆者閱讀《曾國(guó)藩全集》中的日記和書(shū)信時(shí)，才會(huì)特別感覺(jué)到，曾國(guó)藩后來(lái)對(duì)丁日昌的看法有了很大改變，不僅常在日記中說(shuō)丁的好話，而且在同治九年寒冬，丁日昌乘船護(hù)送母親的靈柩回廣東老家，曾國(guó)藩冒著風(fēng)霜雨雪，于農(nóng)歷十一月二十二日晚上、二十三日上午和晚上以及二十四日早上，連續(xù)四次來(lái)到金陵下關(guān)江面上吊唁并與丁日昌話別。兩人握手言談之際，悲不能已，最后在漫天風(fēng)雪中依依惜別。此次分別之后，他們兩人便再也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面。

 

 

曾國(guó)藩當(dāng)時(shí)已是風(fēng)燭殘年，且身患重病，雙眼視力更是幾近失明，對(duì)丁日昌如果不是有著特別不一般的感情，顯然不會(huì)這么做的。

丁日昌真是讓人愛(ài)恨交織、一言難盡的一個(gè)人。

本文節(jié)自《曾國(guó)藩私下談話錄》

相關(guān)文章閱讀：
      ● 讓曾國(guó)藩一言難盡的他，竟是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的風(fēng)云人物 ( 2018-01-09 )

上一篇：為娶美妓遣原配，“任性”散盡億萬(wàn)家財(cái)，分明十足敗家子，卻為何說(shuō)“他比國(guó)寶還要珍貴

下一篇：“三寸金蓮”始于明末 南唐李煜為纏足始作俑者