法律援助顯真情  志愿律師為人民

“1+1”中國法律援助行動志愿律師辦案札記

王洪仁

根據(jù)自愿申請和組織推薦遴選，我被確定為 “1+1”中國法律援助志愿者行動律師志愿者。2015年7月中旬，我正式被派遣到云南省屏邊縣從事法律援助志愿服務(wù)，開始了為期一年的志愿律師生活。

放棄舒適的環(huán)境、豐厚的收入、閑逸的生活，遠(yuǎn)離親人和朋友，去邊遠(yuǎn)山區(qū)從事志愿律師工作。許多人不理解，這究竟是為了什么？

屏邊縣法律援助工作管理局辦公室墻上懸掛的這幅“法律援助顯真情，志愿律師為人民”的錦旗也許能從一個側(cè)面回答人們的疑問。

被告人王軍涉嫌非法持有槍支罪、過失致人重傷罪一案，從我接到法援局的指派通知到開庭只有不到一個星期的時間。當(dāng)事人之所以申請這么晚，是因為他們不知道還有法律援助這回事。在此之前他們通過關(guān)系找到一個稍懂法律的人士，而這位稍懂法律的人士卻并不知道刑事案件并不是誰都可以辯護(hù)的，就直接到法院要求擔(dān)當(dāng)辯護(hù)人了。法院依法沒有準(zhǔn)許，后來才經(jīng)過他人的指點，來到屏邊縣法援局申請法律援助。

這個案件的案情很簡單，被告人王軍和同村的陶某等人相約一起去山林打獵，在打獵過程中，被告人王軍所持的槍支不慎走火致被害人陶某重傷。公訴機關(guān)指控被告人王軍構(gòu)成非法持有槍支罪和過失致人重傷罪，建議對被告人王軍數(shù)罪并罰，在有期徒刑二年至三年零六個月的幅度內(nèi)判處。

被告人王軍是苗族人，家境貧困，屬于農(nóng)村低保戶。上有年邁的老人，下有年幼的孩子，是家里的頂梁柱。就是因為無力繼續(xù)賠償被害人陶某，因而陶某報案，這才引發(fā)了本案的刑事訴訟程序。如果被告人王軍被判處實刑，這對于其家庭來說將是一個巨大的打擊。

根據(jù)多年的刑事辯護(hù)經(jīng)驗，我知道類似的數(shù)罪并罰案件一般都是判處實刑。在此之前我也就類似案件查閱過中國裁判文書網(wǎng)，包括被害人表示諒解的類似案件基本上都是判決的實刑。但眼前不斷浮現(xiàn)的當(dāng)事人及其家人期盼的眼神給了我無形的壓力。

我深深的明白，對于我來說，這是一個小小的法律援助案件，但對于當(dāng)事人來說，可能是他一生中最為重大的事件；也可能這個判決的結(jié)果將會對其家庭產(chǎn)生巨大影響。

從法院復(fù)印卷宗回來之后，我便開始仔細(xì)閱卷。受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論等每一個證據(jù)我都認(rèn)真仔細(xì)的看上幾遍。

由于本案事實清楚，我首先把注意力集中到傷情鑒定上。因為一旦重傷傷情鑒定確定成立，槍支的殺傷力鑒定結(jié)論顯然也就沒有問題，而非法持有槍支和過失致人重傷的罪名也顯然成立。通過仔細(xì)分析鑒定發(fā)現(xiàn)，該鑒定適用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)是《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，該鑒定標(biāo)準(zhǔn)已于2014年1月1日已被《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》所取代。由于案件發(fā)生時間是在2014年1月1日之前，根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋，只要本案被害人的傷情根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》達(dá)不到重傷程度就可以適用該新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定。然而通過審查分析被害人陶某的病例，發(fā)現(xiàn)被害人的傷情其中有一項是可以達(dá)到重傷二級的，所以如果要求按新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重新鑒定是沒有任何意義的。

在這種情況下，我把工作的重心放到尋找法定從輕和酌定從輕處罰依據(jù)的角度上。辯護(hù)人發(fā)現(xiàn)，雖然本案是被害人陶某報案，但案發(fā)之后是被告人王軍當(dāng)即把被害人陶某送到醫(yī)院進(jìn)行搶救和治療。在公安機關(guān)未對其涉嫌的非法持有槍支罪立案之前被告人王軍已將涉案槍支交至公安機關(guān)，在公安機關(guān)電話通知的情況下，被告人王軍又主動到公安機關(guān)接受調(diào)查并如實供述了自己的罪行。另外在被害人陶某傷情程度沒有鑒定還不明確的情況下被告人王軍就如實向公安機關(guān)供述了自己過失致陶某受傷的事實且在如實供述之時公安機關(guān)尚未對其涉嫌的過失致人重傷罪立案。所以根據(jù)自首的立法本意和本案的實際情況，被告人王軍涉嫌的非法持有槍支罪、過失致人重傷罪均應(yīng)認(rèn)定具有自首情節(jié)。而自首是可以從輕或減輕處罰的法定情節(jié)。

在基本辯護(hù)思路確定之后，由于時間很緊，我就利用休息日的時間加班起草了辯護(hù)詞，對案件開庭需要注意的事項進(jìn)行了整理。

開庭時間到了，而天公不作美，雨下個不停。而我的住處離法院步行需要30多分鐘的時間，又沒有出租車，我只有淋雨過去。這里的商店早晨開門也晚，淋了20多分鐘才在一個商店買了一把傘。

在法庭上，通過與被害人陶某溝通，使其明白被告人王軍家境困難，為其支付了全部醫(yī)療費已經(jīng)是盡了最大的努力這一事實。加上兩人之間以前關(guān)系相當(dāng)不錯，所以被害人陶某當(dāng)庭表示愿意對被告人王軍表示諒解。在法庭辯論中，辯護(hù)人首先提出被告人王軍涉嫌的兩個罪名均具有自首情節(jié)。關(guān)于涉嫌的非法持有槍支罪，由于槍支來源系其祖輩所遺留、用途是用于打獵，所以主觀惡性不大，犯罪情節(jié)輕微；且僅非法持有一只民用非制式槍支，剛剛達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)的起點；同時認(rèn)為因為要對過失致人重傷罪單獨追究刑事責(zé)任，故在對非法持有槍支罪的處罰中不應(yīng)考慮造成的過失致人重傷的后果。而對于過失致人重傷罪，作為一起過失犯罪，被告人王軍積極救治被害人陶某已取得被害人的諒解，應(yīng)酌情從輕處罰。綜合起來看本案，除了應(yīng)對被告人王軍從輕處罰之外，對被告人王軍適用緩刑確實不致再危害社會。辯護(hù)人的辯護(hù)意見得到了法庭的采納，被告人最終數(shù)罪并罰被判處有期徒刑二年，緩刑二年。

接到法院對此案的判決書，我心里非常輕松。而當(dāng)事人及其家人也專程從偏遠(yuǎn)的農(nóng)村趕到屏邊縣司法局，為志愿律師送上這面“法律援助顯真情，志愿律師為人民”的錦旗。

作為一名執(zhí)業(yè)二十年的律師，我認(rèn)為律師的價值并不只體現(xiàn)在業(yè)務(wù)創(chuàng)收上，為社會做出自己的奉獻(xiàn)才能更好體現(xiàn)自身的社會價值。而志愿律師在工作中，可能不會遇到什么驚天動地的大案要案，可能在整個志愿律師工作期間只能辦理像上面這個案件一樣的小案件。但我想只要能得到當(dāng)?shù)乩习傩盏恼J(rèn)可，就是對志愿律師最大的褒獎，也就是律師價值的具體體現(xiàn)。

參加“1+1”中國法律援助志愿者行動，到西部律師資源匱乏地區(qū)從事法律援助志愿服務(wù)工作，將是我人生的一道亮麗的風(fēng)景線，對此我無怨無悔！

相關(guān)文章閱讀：
      ● 法律援助顯真情 志愿律師為人民 ( 2016-11-25 )
      ● 我省軍人軍屬法律援助工作取得良好成效 ( 2016-11-25 )
      ● 法律援助手拉手 公益短片受歡迎 ( 2016-12-23 )
      ● 法援局開展法律援助案件專項檢查 ( 2016-12-23 )
      ● 昆明法院法律援助工作站全面開通 ( 2016-12-23 )

上一篇：第一頁

下一篇：我省軍人軍屬法律援助工作取得良好成效